ফিলিপ মরিস ইন্টারন্যাশনাল (পিএমআই) এর সিইও জ্যাসেক ওলক্যাক , স্ব-পরিষেবামূলক বক্তব্যের এক বিদ্রূপাত্মক মোড়কে, তামাকের ক্ষতি হ্রাসের সুসমাচার প্রচার করতে মিম্বরে গিয়েছিলেন । ধূমপানের সমাপ্তি ত্বরান্বিত করার জন্য বিশ্বব্যাপী সরকারের কাছে তার আন্তরিক আবেদনটি পৃষ্ঠে প্রশংসনীয় বলে মনে হয় , তবুও তামাকজাত দ্রব্যের উত্পাদন এবং বিপণনে পিএমআই-এর টেকসই জড়িত থাকার কারণে ভন্ডামী দেখা দেয়।
ওলক্যাক সিগারেটকে অপ্রচলিত করে তোলার ধারণাকে চ্যাম্পিয়ন করেছেন, একটি অনুভূতি নিঃসন্দেহে স্বাস্থ্য সমর্থকদের কানে আনন্দদায়ক। তবুও, তিনি সুবিধামত এই সত্যটিকে ঘিরে রেখেছেন যে তার কোম্পানি, “ধূমপান-মুক্ত” ধর্মোপদেশ সত্ত্বেও, এখনও প্রথাগত তামাকজাত দ্রব্য থেকে আয়ের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। 2023 সালে, PMI তার মোট নেট আয়ের প্রায় 65% অর্জন করেছে একই সিগারেটগুলি থেকে যা ওলক্যাক দাবি করেছেন যা যাদুঘরের অন্তর্গত। তামাক নির্মূলে আন্তরিক প্রতিশ্রুতি কমই, কেউ যুক্তি দিতে পারে।
PMI CEO-এর যুক্তি এই অভিক্ষেপের উপর নির্ভর করে যে ধূমপান-মুক্ত বিকল্পগুলি ধূমপানজনিত মৃত্যুর উল্লেখযোগ্য হ্রাস ঘটাতে পারে। যাইহোক, তার বিবৃতি পিএমআই-এর এজেন্ডাকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য জনস্বাস্থ্য ওকালতির ব্যহ্যাবরণ ব্যবহার করে ম্যানিপুলেশনের আন্ডারটোন বহন করে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার উপাত্ত এবং তার যুক্তির জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে তার পদ্ধতিগুলিকে আমন্ত্রণ জানানো অযৌক্তিক থেকে কম নয়, যে কোনও আকারে তামাকের বিরুদ্ধে ডাব্লুএইচও-এর দীর্ঘকাল ধরে থাকা অবস্থান বিবেচনা করে।
ধূমপান-মুক্ত বিকল্পগুলিকে নিষিদ্ধ করার সরকারী নীতিগুলিকে ওলকজাকের লাম্পাস্টিং, যখন সিগারেট বিক্রি করা অব্যাহত রয়েছে, প্রাসঙ্গিক সূক্ষ্মতার অভাব রয়েছে। হ্যাঁ, সিগারেট ক্ষতিকারক, তবে আসুন ধূমপানমুক্ত বিকল্পগুলিকে ক্ষতিকারক বলে ভুল না করি। ই-সিগারেট এবং উত্তপ্ত তামাকজাত দ্রব্য কম ক্ষতিকারক হতে পারে, কিন্তু তারা ঝুঁকিমুক্ত নয়। তারা আসক্তি নিকোটিন এবং ক্ষতিকারক রাসায়নিক ধারণ করে – তবুও Olczak সুবিধাজনকভাবে এই তথ্যগুলিকে পাশ কাটিয়ে যায়৷
তদুপরি, সতর্কতামূলক নীতির তার সমালোচনা – যা পর্যাপ্ত জ্ঞান না পাওয়া পর্যন্ত পদক্ষেপ বন্ধ করে দেয় – পরিশ্রমী বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ার জন্য একটি পাতলা আবৃত অবজ্ঞা প্রদর্শন করে। তাদের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যের প্রভাব সম্পর্কে বিস্তৃত বোঝা ছাড়াই ধূমপান-মুক্ত বিকল্পগুলি দ্রুত গ্রহণ করার আহ্বান সবচেয়ে ভাল এবং সবচেয়ে খারাপ সময়ে বিপজ্জনক।
পিএমআই-এর অবস্থানকে শক্তিশালী করতে কেস স্টাডির নির্বাচনী ব্যবহার লক্ষ্য করাও মূল্যবান। সুইডেন, জাপান এবং যুক্তরাজ্যের সাফল্যের গল্প, যেখানে ধূমপান-মুক্ত বিকল্পগুলি ধূমপানের হার কমিয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে, অবশ্যই লবণের দানা দিয়ে নিতে হবে। তামাক ব্যবহার এবং বন্ধ করার জটিল গতিশীলতা ধূমপানমুক্ত বিকল্পের সহজলভ্যতার বাইরেও অনেক কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয়।
তামাক বিরোধী সংগঠনগুলির কাছে ওলক্যাকের আবেদন “তাদের চিন্তাভাবনা আপডেট করার” বৈধ সমালোচনাকে নীরব করার আরেকটি আবৃত প্রচেষ্টা। পিএমআই-এর পদ্ধতির বিরোধিতাকে ‘অন্ধ’ বলে খারিজ করা হল ধূমপান-মুক্ত বিকল্পগুলির স্বাস্থ্যগত প্রভাব সম্পর্কে প্রকৃত উদ্বেগকে দূরে রাখার একটি সহজ প্রয়াস।
উপসংহারে, সিগারেট বন্ধ করার জন্য ওলকজাকের আহ্বান জনস্বাস্থ্যের জন্য প্রকৃত উদ্বেগের চেয়ে একটি কৌশলগত ব্যবসায়িক চালচলনের মতো বলে মনে হয়। PMI উভয় পক্ষের খেলা বন্ধ করার এবং তামাক দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি হ্রাস করার জন্য সত্যই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার সময় এসেছে। ততক্ষণ পর্যন্ত, তাদের ধূমপানমুক্ত ঘোষণাগুলোকে যুক্তিযুক্ত সন্দেহের চোখে দেখা হবে ।